Vbi nomen audiretur neque Tiberii neque... cuius?

Cum Consaluus noster pulcherrimo "Eudemiae" nomine appellauit ephemeridem suam interretialem, me ipsam rogaui de causa uel origine huius nominis et statim, Ethica Eudemia Aristotelica praetermissa, illis de libris Eudemiae ab Erythraeo compositis cogitaui.

Numquam eos euoluisse confiteor, tantum aliquando paginas uisitaui eas ubi editum est textum fabulae quem transcripsit Lina IJSEWIJN-JACOBS ex huius operis editione quae sic inscribitur:

Iani Nicii / Erythraei / EVDEMIAE / Libri decem. Coloniae Vbiorum / Apud Iodocum Kalcouium / & socios. M D C XLV [8º: *5, 253 p.]

sicut legitur in praefatione a Terentio Tunberg conscripta Lexintoniae, die 24 mensis Ianuarii, anno 1998: "Exemplari" -addit- "usa est Domina IJSEWIJN-JACOBS, quod in bibliotheca universitaria Lovaniensi conservatur. Eadem praeterea femina erudita textum ipsum in capitula et paragraphos distinxit. Annotationes addidit Prof. Dr. Iosephus IJSEWIJN Lovaniensis [...]".

De Iano Nicio Erythraeo haud multum scio praeter id quod legitur in illa praefatione, id est, "auctorem fuisse Italum nomine 'Erythraeum' sive Ioannem Victorium Rossi" necnon "de ipso Erythraeo nonnulla discere posse ex opusculo quod composuit Iosephus IJSEWIJN, cui titulus "Latin Literature in 17th-century Rome", quod in periodico prodiit quod est Eranos, 93 (1995), 78-99" (hanc symbolam tamen euoluere nondum potui quoniam in Bibliotheca Gaditana non inest).

In Rete tamen reperitur quidam liber Erythraei uitam operaque complectens (London 1816, pp. 388-390) in quo inter alia scriptum est eum natum esse circa annum 1577º mortuumque anno 1647º necnon hoc:

Consaluus autem sua in pagina lectoribus praebet aliam editionem priorem anni 1637º ([Amstelodami ?] [Lugduni Batauorum ?] : [Apud Elzevirios] 24º, pp. 311) cui libri octo sunt.

Si duae editiones ab Erythraeo uiuo paratae exstant (praeter alias posteriores post eius mortem), opus est optima editione "critica" (ut sic dicam) modernaque Eudemiae librorum, utpote quae illa transcriptio a Lina IJSEWIJN-JACOBS parata bona sit, sed haud optima editio.

Verbi gratia: quare non edita sunt uel potius transcripta una cum Eudemiae decem libris illa "Epistula ad Hieronymum Aleandrum iuniorem (pp. 3-11)" et "Epistula ad lectorem (pp. 12-13)" et "Argumentum" (p. 14)? Si scribendi scopus uel causa atque huiuscemodi beneuolentiae captationes quas in exordio suorum operum auctores ponunt, modernis ab editoribus praecisae sunt, libri sic in lucem editi sunt tamquam filii sine capitibus parti.

Ceterum, editores moderni nonnulla discrimina animaduerterunt inter editionem primam et illam quae "altera" pro "uetere", mea quidem sententia, appellanda sit, ex. gr.:

V 5, 35: argentariorum : [annot. 9] 'Argentatiorum': editio vetus.
VIII 1, 7: adulterini : [annot. 2] 'adulterni' editio vetus.

Et si in editione prima uel "principe" iam legitur lectio recta, cur annotatur hoc?:

VIII 3, 19 : illa : [annot. 3] 'illa' scripsi (sic): 'illo' editio vetus.
VIII 6, 15: summamque : [annot. 7] 'summamque' scripsi (sic): 'summaque' editio vetus.

Nonnullae tamen correctiones factae sunt duobus in libris additis anno 1645º (-Quid noui duo libri ultimi enarrent aduersus octo superiores, me ipsa interrogo-):

IX 1, 16: [annot. 5] 'oro' scripsi: 'auro' ed. vetus.
IX 2, 30: [annot. 11] 'mutui tanti' scripsimus 'mutuitanti' ed. vetus.
IX 6, 20: [annot. 13] 'nubibus' scripsi: 'nubilus' ed. vetus.
IX 8, 49 : [annot. 25] 'revocabat eum' scripsi: 'revocabatur' ed. vetus
X 1, 5: "... impertimu[s]..." : [annot. 1] 'impertimur' ed. 1645.
X 4, 34: [annot. 22] 'hac' scripsi: 'hoc' ed. vetus.
X 6, 17: "... Personabant..." : [annot. 27] 'Pesonabant' ed. vetus

Tandem quandam annotationem inueni quae studium meum excitat:

IX 6, 11: "...offensi erant in eo, quod in quodam opere, quod ediderat..." : [annot. 4] Id est, in prima editione Eudemiae (1637).

Res cum ita sint, haud bene intelligo cur in initio primi libri haec lectio transcripta sit:

"[...] ubi neque Tiberii neque Urbis nomen audiretur. [...]"

cum hanc aliam repperissem in editione anni 1637º haud annotatam a Profe. Dre. Iosepho IJSEWIJN:

id est, "... ubi neque Tiberii neque Vilis nomen audiretur."

Nomen... CVIVS? Vtrum "Vilis" Seiani? An "Vilis" Romae? Nescio.

Spero fore ut discipuli probiores quam haec profestrix crassā Mĭneruā pigraque hoc aenigma philologicum soluant.

Et si quis editionem alteram anni 1645º in Rete inueniat lucis ope descriptam uel electronicam aut penes se habeat exemplar ullum in quo legi possit quid exacte illo in loco scriptum sit (utrum Vilis an Vrbis?), dicat, quaeso, mihi uel potius illi iuueni Escurialensi, cui fortasse placeat in futurum tempus parare primam editionem "criticam" -una cum prima uersione ad linguam Hispanicam- huius mythistoriae Neolatinae, quae EVDEMIA inscribitur atque "editione adhuc opus est quae vere 'critica', -ut Terentius Tunberg confitetur-, vocari possit".